Premi Oscar 2013 : due parole di commento

Ieri per la prima volta avevo azzardato "pubblicamente" pronostici per l'assegnazione dei premi Oscar e sinceramente stamattina non avevo voglia di tornare sull'argomento.
Ma visti i premi  , molti dei quali a mio modesto parere assegnati ad minchiam non mi posso astenere da due parole di commento. E poi magari vedremo anche la mia percentuale di successo con le previsioni.
Sono contentissimo della vittoria di Argo come miglior film, in mancanza del film della Bigelow credo che sia stata la migliore scelta da parte dei giurati dell'Academy.
Ma qui veniamo già al primo punto dolente: perchè Affleck che firma da regista il film è stato escluso dalla cinquina di registi migliori?
E soprattutto perchè il premio da miglior regista è andato ad Ang Lee?
Sia chiaro non ho nulla contro il regista asiatico più hollywoodiano del mondo ma non mi pare che un tale premio lo meriti uno che ha lavorato quasi interamente di computer grafica o su fondali  verdi o blu per poi ricreare le sue sequenze digitalmente. A questo punto l'Oscar lo merita il suo tecnico del digitale e non lui in quanto regista.
Vogliamo poi parlare dell'esclusione di Tarantino? a me Django Unchained ha lasciato più di un dubbio ma confrontare la regia di Tarantino a quella di Ang Lee è come paragonare cioccolato finissimo a ...beh mi avete capito.

Daniel Day Lewis ha vinto la sua terza statuetta : beh , fa un lavoro straordinario di mimesi credo che a parte Joaquin Phoenix ( attore magnifico, uno dei pochi che possa competere con lui in quanto a bravura) non avesse molta concorrenza.
Su Jennifer Lawrence non mi posso esprimere in quanto non ho visto il suo film, so che era molto quotata dai bookmakers ma credevo che per entrare nella storia i giurati avrebbero premiato la piccola Quivenzhanè Wallis. A proposito ho sentito pronunciare il suo nome e ho visto in streaming anche un'intervista alla piccola: in Armani junior con la sua borsetta a forma di cane mi sembrava una perfetta simulazione di Little Miss Sunshine, un piccolo mostriciattolo so-tutto-io che mi ha tolto un bel po' di poesia dal suo film. Avrei fatto meglio a non vedere l'intervista in originale. E' stata di un'antipatia unica, se la tirava alla grandissima il soldo di cacio.
Peccato aver ignorato la Chastain che recitava un personaggio femminile tra i più belli , cinematograficamente parlando, degli ultimi anni.
Anche su Ann Hathaway non mi posso esprimere ( e non lo potrò fare mai perchè eviterò Les Miserables come la peste bubbonica, i musicals mi fanno venire le bolle) mentre sono contento per Christophe Waltz che è stato premiato come miglior attore non protagonista anche se a tutti gli effetti era lui il vero protagonista  incontrastato di Django Unchained. Non pensando che Argo prendesse il premio come miglior film ritenevo che il premio andasse alla vecchia gloria Arkin, ma alla fine poco male.
Il contentino più imbarazzante è andato a Quentin Tarantino per il premio per la miglior sceneggiatura originale, un premio che non desta sicuramente scandalo ma che appare più come un premio di consolazione al povero Quentin che si è visto sfilare il premio di miglior regista da un mestierante che pur bravo, sempre mestierante è.
Direi che invece il premio a Chris Terrio per la miglior sceneggiatura non originale è quello che auspicavamo un po' tutti...l'importante che non lo vincesse Lincoln.
Altro premio assegnato leggermente ad minchiam è quello per la fotografia e qui si ritorna al discorso sulla computer grafica: ma davvero la fotografia di Vita of Pi può competere col lavoro magnifico che ha fatto Janusz Kaminski in Lincoln?

Direi che invece erano già assegnati prima della reale consegna i premi al miglior film di animazione per The Brave-Ribelle e alla miglior canzone per Skyfall ( certo che se non glielo davano, Adele metteva fuoco al teatro).
Anche il premio ad Amour come miglior film straniero era abbastanza scontato: dopo The Artist gli americani si sono guardati bene dal premiare qualcosa al di fuori di casa loro e quindi nonostante la pioggia di nominations il film di Haneke è rimasto sostanzialmente a bocca asciutta.
Ricapitolando: i premi Oscar in questo 2013 sono stati distribuiti un po' a pioggia come i nostrani finanziamenti statali al cinema e  in fondo non hanno creato  nessun vincitore ma solo tanti sconfitti. O forse il parziale vincitore c'è ed è Argo, mentre il film che ha vinto il maggior numero di Oscar(4) , Vita di Pi, se ne è aggiudicati almeno quattro di troppo.
Il fatto che la notizia della serata fosse la caduta rovinosa a faccia in avanti di Jennifer Lawrence ( ma figlia mia ma hai una maledizione coi vestiti, ai Globes sei arrivata tutta scosciata perchè ti sei persa un pezzo di vestito, qui invece ne avevi un po' troppo di vestito) e non altro la dice lunga sulla sostanziale mancanza di un film vittorioso in questa nottata.

Dicevamo degli sconfitti: il primo ha la barbetta e gli occhialetti di Spielberg che esce scornato a tutto campo, altro film vergognosamente ignorato è lo splendido Zero Dark Thirty che probabilmente, essendo scevro da trionfalismi di stampo nazionalistico è stato abbastanza boicottato e anche il possibile outsider Beast of the Southern Wild è stato lasciato a becco asciutto nonostante la sponsorizzazione più o meno occulta di Obama.
Altra cosa da segnalare è che film ad alto tasso di effetti speciali come The Hobbit o come The Avengers non hanno vinto neanche il più misero tra i premi tecnici.
Il premio per i migliori effetti speciali è andato a Vita di Pi, altro premio clamorosamente ad minchiam perchè la tigre durante il film sembrava calare di qualità visiva. Ma forse è perchè sono io un ignorantone in materia.
Per quanto riguarda i miei pronostici siamo a una percentuale bassina: ne ho presi 4 su 13, cannando naturalmente tutti i più importanti tranne quello di Daniel Day Lewis.
Sarà per l'anno prossimo.
Questo giochino mi piace assai.